December 7th, 2006

фрекен Снорк

французский...



  • Вчера я чем-то отравилась, весь пришлось отлеживаться, как медведь в берлоге. К вечеру стало лучше, только вот грустно, что я прогуляла французский. Села делать домашку, которая была задана еще на среду. Сегодня утром продолжила. Таки пошла, и даже пошел Саша Митяев, который ходит довольно редко. Мы пришли. Еще пришла одна девочка. Посидели минут 20 в аудитории. Догадались, что что-то тут неладно, norte professeur не имеем обыкновения опазывать. Я позвонила Муру и выяснила, что на этой неделе фр вообще не будет! Стоило ли так париться!? Ну, с другой стороны, домашка пригодится на следующей неделе. А вот за Митяя даже обидно: в кои-то веки человек собрался посетить мероприятие, ан нет, ничего у него не вышло. Вот так и отбивают у людей тягу к знаниям (хотя в случае Саши, это скорее тяга к посещению, знаниями он и так обладает)

    А если обобщить, как идут занятия в аспере, то идут они довольно активно, каждый день (кроме выходных, разумеется), есть хотя бы одна пара. И наблюдается очень интересное распределение занятий:

    4 часа в неделю - языки (2 фр и 2 англ)

    3 часа в неделю - философия (2 лекции и 1 семинар)

    1 час в неделю - спецкурс! :) Потом спецкурс прибавится еще, да и вообще в лаборатории тоже можно сказать спецкурском сама занимаешься.

    Но если подойти формально, то это очень даже забавно получается.

    Сегодня вечером надо делать английский, надеюсь, это пригодится непосредственно завтра ;) И лечить Сережу, у которого температура, кашель и насморк.


фрекен Снорк

biscornu

Во вторник в жж у  petelka2005 увидела такие чудные штуки, как biscornu. 
Вот что выдает словарь по поводу перевода:

biscornu

(f - biscornue) adj

1) двурогий; неровный, с выступами

2) разг. нескладный, несуразный, смешной

idée biscornue — странная мысль

На самом деле, это такой вид вышитых игольниц, но сшитых особым образом и перетянутых пуговицами. И я захотела себе такую же! Чем и занялась вечером. Под простотр фильма "Назад в будущее 1". К 1.30 ночи штука была готова. Единственная жаль - это то, что у меня не оказалось подходящих пуговиц, а купить я смогу только в субботу. Ну, это не страшно, пока приделала временные. Поэтому фоткала только с одной стороны, где пришита более или менее приличная пуговка, а с другой пока нет, потому что там прост красный узелок по центру. 
Вот так получилось:
\

Да, пуговку надо все-таки красную...
В восторге я начала вышивать еще одну, на этот раз с конопляшками, хотя этот узор можно истолковать и более культурно: ирландский клевер :)
Хочется еще попробовать перенабрать вот эту штуку, уж больно клево
  (это она с двух сторон)
А почему бы и нет? Одну подарю моей маме, одну - Сережиной. Одну - себе конечно надо.
Ну, и еще есть куча подруг, так что если я уж слишком увлекусь, то уж куда деть, уж точно найдется! :)))
Если кого-то заинтересовало, то вот ссылки на сайты, где объясняется, как это можно сделать:
http://silepointcompte.free.fr/bricotruc/biscornu.htm (на французском)
http://www.flickr.com/photos/74812711@N00/187730089/ (на английском)
(вообще это странное словечко напоминает мне одно обланское ругательство... Неприличные люди меня наверное поймут, а приличным лучше не задумываться о такких вещах!)
леди

дневники умерших людей

В моей френдленте в последнее время мелькает такая тема: "Дневники умерших людей". И я тоже выскажусь. То, что человек умирает, это грустно. Но если он решился вести дневник в Интернете, то нет ничего особенного, если и после его смерти дневник продолжает существовать. И если он продолжает быть кому-то интересен, то это же здорово, когда частичка человека осталась.
Нет, весь я не умру,
Душа в заветной лире...
Сравнение с Пушкиным наверное грубовато. Не все люди претендуют на поэтичность своих записей. И это правильно. 
Хотя возможен и такой моральный аспект этой проблемы: дневником в жж после смерти распоряжается ближайший родственник, если он хочет, то можно дневник отставить или удалить. По желанию можно добавить Последнюю запись уже от его имени. Но не более. Я не знаю, возможно ли это реализовать, да и у всех ли есть родственники, которые будут способны принять адекватное решение. Но этически это некоторым образом разрешение проблемы.
Такая проблема была всегда. Она вовсе не вызвана интернет-манией. Классический пример "Дневник Анны Франк". (для тех, кто не читал, поясняю: это дневник еврейской девочки, семья которой во время войны жила в нацистской Германии. Ее семью и еще несколько скрывали сочувствующие немцы. Анне около 15 лет (если я правильно помню). Она пишет от обычных вещах, которые могут интересовать девочку-подростка: журналы, парень, который тоже живет в этом убежище..., но все это на фоне страха, ужаса быть найденными и погибнуть лишь от того, что они евреи..) Их действительно нашли. И всех убили (если я не ошбаюсь в газовой камере). Выжил только Отто Франк - отец Анны. Он и решил опубликовать дневник. Правильно ли он поступил? Ведь Анна вела свой дневник не для досужей толпы, так действительно было очень много личного. 
Года через 3 после прочтения этой книги в прессе был скандал. Утверждалось, что Отто Франк опубликовал не полную версию дневника, была вырваны страницы, где он сам приставал к своей дочери...
Я не знаю, правда ли это. Да это ничего и не изменит для Анны. Она умерла. А ее дневник продолжает жить. И напомнает людям о тех ужасных временах.
Думайте сами, решайте сами...